在最近的另一次袭击在特朗普上任后的几天里反对堕胎，众议院昨天下午投票通过H.R.七，哪个是反堕胎法案这意味着对低收入妇女安全堕胎的限制将更大，联邦政府雇员，驻外女军人，和平队的妇女——基本上，它针对的是不富裕的女性，或受雇于政府。
账单，以238-183票通过，类似于海德修正案，这是1976年通过的一条禁止任何纳税人用以资助堕胎的钱。H.R.7将采取类似措施，切断纳税人对选择覆盖堕胎的保险计划的资金，尽管自40年前海德修正案通过以来，这些资金一直被禁止用于堕胎护理。对，你读对了：这项联邦法案基本上消除了堕胎的所有保险资金。
这也是为什么法案的标题，“2017年没有纳税人资助堕胎和堕胎保险全面披露法案”，这真是令人难以置信的讽刺，因为在美国使用联邦税来资助堕胎已经是违法的。更糟的是，它还禁止在根据《负担得起的医疗法案》制定的多州医疗保险计划中提供堕胎保险，这意味着数百万美国妇女将自动失去堕胎保险。
Nancy Northup生殖权利中心主席兼首席执行官，规定的周二，这是可耻的：
“国会中的政客们投票限制妇女获得基本医疗保健服务的能力，这一点尤其可耻，而这仅仅是在数百万妇女之后的三天，男人，家庭为自己的权利而动员和游行。”
经济天才并不需要意识到，这一裁决给那些依靠医疗补助而不能使用医疗补助进行堕胎护理的低收入妇女，或任何使用ACA作为她们医疗保健的妇女带来了不可能的经济压力和困难。
已经有了10个禁止堕胎保险的国家对于所有提供商，另外还有一个15岁的人禁止给ACA的接受者使用它，但现在它是全国性的。除此之外，两项反堕胎规定刚刚在大约160天内通过，它也设置了一个可怕的优先顺序，作为命运洛佩兹，副主任最重要的是，支持选择的宣传团体，注意：
“如果有人对新一届反妇女大会的优先事项感到疑惑，他们已经展示了自己的能力。两周后，他们已经采取措施拆除ACA并取消避孕覆盖范围，解除计划生育，现在，他们已经引入了全面的立法，使海德修正案成为永久性的。”
限制安全和负担得起的堕胎有什么实际好处？这并不意味着女人会停止得到它们——它只会导致更危险的堕胎——这对我来说一点好处都没有。另外，它控制着妇女的身体和计划生育，因为妈妈也会堕胎，不仅仅是单身女性——这意味着这种限制会影响家庭财政——并导致不安全的堕胎或使更多的孩子依赖公共援助。
如果你不认为妇女权利被剥夺，有一位德克萨斯州的立法者正试图将堕胎定为刑事犯罪。托尼·廷德霍尔特是众议院948号法案的作者，或者废除德克萨斯州堕胎法，谁觉得女人应该对性“更负个人责任”。他也不认为在强奸或乱伦的情况下堕胎有任何例外，陈述：
“我认为谋杀不应该有例外，不管怎样。所以，如果这孩子出了胎，是从强暴或乱伦中生的，没有人会同意杀死一个孩子。我看着它就像那孩子是子宫里的孩子，就像出去了一样。”
我在这里看不到任何逻辑或平等。幸好几年前我被袭击后堕胎时，我没有住在得克萨斯州。意识到我们生活在一个对自己身体的基本权利不仅受到限制的世界里是多么可怕，但可能会被定罪？老实说，我现在真的很害怕。一个月或两年后会怎么样？
阅读更多：
