特朗普政府起草一项新的规则可能会使前总统巴拉克·奥巴马（Barack Obama）的《负担得起的医疗法案》（Affordable Care Act）的预防性医疗任务倒退，将避孕作为预防性护理并提供给没有共同付费的妇女的那部分。这项任务实际上起到了作用：它拯救了美国妇女仅2013年就有14亿美元.这没什么好说的。
对父母来说，这意味着规划你的家庭规模可能比以往任何时候都要困难——在2017年，当你的iPhone可以为你回答问题时，这有点荒谬。共和党人相信，当然，要求保险补贴避孕是违反雇主宗教信仰的。
他们正在扩大臭名昭著的业余爱好游说案，正如所指出的纽约时报-公司基本上不想涉及节育，因为它在业主（原教旨主义基督徒）眼中是有罪的。
所以，这对妇女和母亲来说意味着什么？尤其是考虑到也越来越难堕胎？这意味着女性将从口袋里支付更多，这意味着实际抚养他们的家庭或仅仅是人类的钱更少。
这很讽刺，因为堕胎衰落因为有更好的节育途径。2013，在避孕变得更便宜之前，20%在美国，妇女们为节育买单，所以这项规定推翻了这一点，使母亲们负担不起生活必需品，像尿布一样，食物，节育，儿童保育，还有更多。
母亲占59%的妇女堕胎。也就是说，十分之六的接受手术的女性是母亲，根据葛特马赫协会.所以，从这个意义上说，这直接影响到家庭，不管人们是否愿意承认这一点——不仅仅是年轻人或单身女性，共和党人经常将堕胎和节育妖魔化，认为这是一种“不负责任”的方式，让女性只拥有他们想要的所有性别（这也不像是任何人都无法判断的事情）。
更好地获得节育措施以减少母婴死亡，因为女性有更多的机会限制她们的怀孕和不必要的堕胎，尤其是在世界上那些开始堕胎的机会有限的地区。这也包括许多妇女使用节育措施治疗健康状况，像子宫内膜异位症。
这是否也意味着宗教团体可以停止覆盖他们不相信的治疗（因为他们不想为此“付钱”），像STI或HIV治疗，免疫接种，还有更多？
因为使用这个逻辑，这就是可能发生的事情。
