我爱我在克维尔的编辑。苹果beplay她帮我磨练了你在克维勒这里所知道的“玛雅人”的声音，苹果beplay我相信是那个声音让我写了第一本书，希望以后会有更多的书。
我几乎总是听我的编辑说。但上周我反叛了。
你看，她让我写这封信是为了回应互联网上有人对我个人（很少公开讨论）关于疫苗的决定的轻蔑。她想让我回答。我说不。
为什么要叛乱？这就是原因。
1。“疫苗接种”不是依附育儿法话题本身。美联社对疫苗等问题没有提出任何建议。当然，许多不接种疫苗的人也会练习AP，但不是全部。对于像API这样的大型组织来说，这是一个非常棘手的问题，所以他们不会采取行动。这不是美联社的一部分。
2。我不喜欢谈论恐吓策略/偏执狂/基于恐惧的作家。每当有人在讨论AP时说：“我的朋友在床上辗过她的婴儿，婴儿死了，”或者，“我女儿死于流感，”或任何与死亡有关的事情，我离它远远的。我对自己的立场所作的任何辩护，听上去都像是我在抛弃一场可怕的悲剧，没有人会希望看到他们最坏的敌人。为自己辩护是对失去孩子的家庭的不尊重，自从回应，“我朋友的弟弟对接种疫苗有不良反应，他永远不会因为接种疫苗而在6岁以上的时候发展出精神，”看起来真是俗气、麻木不仁和错误（即使这是真的）。
三。自从我的书出版以来，而且自从时代杂志我经历过的失败/宣传派对（谢谢你，时间，帮我卖书！），我注意到反对者在文章和帖子的标题中使用我的名字，希望人们能a）阅读它们，b）在我的facebook页面和twi苹果beplaytter页面（总共有100000多个读者）上发布它们，让我回答。我不咬人。
所以对于那些认为消除通信是惩罚性的和医学上的危险：我没有咬。到反割礼营他指责我崇拜一个虚假的上帝，在这个世界或下一个世界上残害和在心理上伤痕累累我的儿子，希望得到宽恕（这是一句直接的话；如果我试过的话我就弥补不了了）：我没咬。还有那些认为我曾经告诉过任何人如何对待他们的孩子的疫苗支持者们：我不咬人。
对我的编辑说：我不咬人，除了我刚才那样做。请不要解雇我。我喜欢为你写作。
这是一小口，尽管如此（叹息）：今天的儿童接种疫苗的数量是我们小时候35岁儿童平均接种疫苗数量的四倍。除了访问疾病预防控制中心网站，了解医疗机构为谁接种了疫苗（以及为什么接种，在哪里接种，何时接种）。这是我们用来研究每一种疫苗的书籍，在决定什么对我们的家庭是正确的之前，我们与几个医生讨论每一种疫苗。
父母简明的儿童疫苗接种指南：保护孩子的实用医学和自然方法，劳伦·费德。哈瑟利出版社，2007。
疫苗手册：为您的孩子做出正确的决定
，作者：罗伯特·西尔斯。小布朗，2011。
