星期天下午，我在家里写这篇文章，而我丈夫在书房里抱着我们3个月大的孩子睡觉。看《宋飞》的重播。当我打字的时候，我同时在计算从我孩子最后一顿饭到现在已经过去了多少时间。我的部分大脑对他在另一个房间里发出的微妙声音保持警觉，我紧张地等待着听到一系列特殊的咕噜声和哭声，这些都是吃饭的时候了。当这种情况发生时，我会从我的办公椅上站起来接他的电话并哺乳。
我不介意打扰你；它已经成为我生活的一部分，我学会了在照顾我的儿子之间分工合作。
我很幸运能在家里工作同时照顾我的儿子。我经常需要在晚上或周末工作，这样我就可以把儿子交给我丈夫了。但这种生活方式对我来说很理想，从工作到育儿的来回转换。事实上，我每周带儿子去一个实际的办公室，因为我的主管，一个老妈，我知道我需要他和我一起母乳喂养。工作中的每个人都喜欢见到他，走进我的办公室，对他微笑。没什么奇怪的，不应该有。
即使在我成为母亲之前，我们成年人生活中包括（或不包括）婴儿和孩子的方式也让我着迷。我总是觉得我们的社会过于严格地把成人和儿童的空间分开，这似乎不自然。对，有些情况下需要单独的儿童/成人空间，但有时这种僵化的路线不公平地排斥了母亲，尤其是母乳喂养的母亲。所以我很兴奋地读到了杰德·桑切斯·文图拉的文章。”我的孩子跟我来“她描绘了带着她的孩子去教她的学生如何适应和欣赏孩子在教室里的存在，学会吸收婴儿需求的中断（哭泣，尿布，喂养）是有启示性的。
女人不愿意带孩子上班有很多原因，或者其他公共场所，但这并不意味着它应该是默认的。桑切斯·文图拉想去拜登康，支持妇女和非二进制作家的会议，ios下载beplay当得知他们不允许18岁以下儿童参加的政策时，他们很惊讶。宾德康捍卫他们的政策，但我觉得案子结束得太快了。作为一个一直热爱并支持宾德康的人（我是他们在纽约第一次会议的志愿者）。ios下载beplay我真诚地希望他们能重新讨论这个问题，并考虑改变他们的政策。
正如一些评论人士所指出的那样，婴儿之间有区别，蹒跚学步的孩子以及大一点的孩子，他们的存在会对会议产生什么影响。在我看来，想要带一个1岁以下的孩子参加一个会议的母亲们，尤其是那些旨在支持妇女的母亲们，应该受到热烈欢迎，这是合理的。ios下载beplay应提供母乳喂养或泵送的指定空间。我希望当我坐在一个平衡写作和母亲身份的小组的观众席上时，能抽出我的胸部来母乳喂养，没有人会拍睫毛。如果婴儿哭了，我们离开这个房间，这是常识。
阅读桑切斯·文图拉的文章提醒我，我已经做出了完全相同的假设：今年4月，我将在分开这个摇滚诗节，我从来没有质疑过我是否被允许带我的孩子——我想我当然被允许了。我一直计划带他来（到那时他已经5个月大了）。但读完这篇文章后，我意识到我应该确保他可以来。
我查看了网站的辅助功能页面，也没有看到任何关于婴儿妈妈的可接近性。我给节日发了邮件，让他们注意到这一点，收到了一个很快的回复，说我没有理由不能带我的孩子，他们将开始一个关于向辅助功能页面添加语言的对话来解决这个问题，同时，他们也会考虑在节日期间为妈妈们提供母乳喂养和打奶的空间。
对这种反应印象最深的是它的速度和质量：对，当然，你可以带孩子来，我们稍后再讨论具体的政策.我对像分裂这块石头这样的场地寄予厚望，它是专门为探索诗歌与社会正义的交叉点而创造的空间。母亲和儿童的无障碍性是一个社会公平问题。我见过太多的朋友被陌生人光顾，在公共场合母乳喂养，或嘲笑在餐馆里有一个捣乱的孩子。（我肯定我也看过这些，但再也没有了！）.
我们需要使我们的公共空间更能接受和适应婴儿和儿童存在的现实。我们应该支持那些敢于ios下载beplay把孩子带到公共场合的母亲。
为了我自己，我想带我的儿子和我一起去拆这块石头，原因有很多。一个是我们正在母乳喂养（他通常每三小时左右吃一次，是的，我们偶尔补充配方奶粉，但没有错。为什么我不能一边听女性诗人工作小组的报告一边哺乳呢？奇怪的拉丁裔诗歌，还是乡村文学中的有色人种孩子？
另一个，也许更重要的原因是我想让我的儿子接触诗歌界，尤其是对这个诗歌界。当然，他只是个婴儿，可能什么都不记得了。是的，我对自己在参加会议时照顾他的能力感到紧张，并确保他不会干扰别人。但我知道他快速发展的大脑会口渴地吸收朗诵的诗歌声音，美丽的景色，多民族诗歌群体将留下深刻的烙印。我将在一个诗歌朗诵会上表演，与其他三位女性和非二进制作家一起，关于生态女权主义的主题，我想不出一个更合适的地方来把我的儿子带到我身边。
他很荣幸也很有必要早点目睹他妈妈的所作所为：把真相编织成歌曲，把这首歌大胆地说给她的社区听。我希望我们能继续扩大我们的儿子和女儿可以有这样的经历的空间。
阅读更多：
