我真希望我能第一次听到加州参议员珍妮特·恩圭恩的讲话。她试图说话代表数百万越南难民。但我没有，因为上周她在萨克拉门托参加参议院的时候，她突然被打断了，切断然后，令人震惊的是，从讲台上物理移除。引用的（软弱的）理由是她不正常，违反了参议院的程序。尽管参议院主席后来在公众抗议后发表道歉，然而，这件令人不安的事给我们留下了不舒服的印象：一个女人试图在公共场合讲话，只是被一个男人（和一个蹩脚的借口）沉默了。
上个月，参议员米奇·麦康奈尔（Mitch McConnell）和伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）之间的恶名昭彰的交流，也见证了同样的情况。参议员沃伦试图读到科雷塔·斯科特·金反对确认参议员杰夫·塞申斯的话，厚颜无耻，应受谴责被她的男同事沉默了.他对她的话，尽管如此，她坚持说，“很快就成了一个模因。但值得注意的是，参议员沃伦试图读的同一封信后来被其他一些男性参议员读到，没有任何异议。当一切都说了又做了，沃伦参议员和阮议员在她之后的沉默，不是说他们违反了一些神秘的参议院法规，关于他们的更多信息，简单地说，女人：直言不讳，无懈可击的女人。
这不是什么新鲜事。权力和危险总是伴随着站起来说话的女人。事实上，今天有关参议员沃伦和阮的头条新闻让我想起了我们古老的清教故事，两位强大的女皇瓦实提女王和以斯帖女王站在其核心位置。我们的清教徒故事中的第一位女王；她太了解这个主题了。亚哈希维罗王要她在宫中摆设，只戴王冠。她断然拒绝了。
在故事里，瓦实提拒绝放弃自己的尊严，以满足国王不雅的提议。她不会为了满足国王反常的欲望而牺牲自己的尊严。瓦实提为自己挺身而出，她推开那个在他淫荡淫荡的亲信面前把她贬低的男人。即使面对国王的怒火和复仇的不安全感，瓦实提坚持。
瓦实提对国王的拒绝很快就得到了她迅速而果断的撤职。她被视为对王国妇女的威胁，燃烧着表面下女性反叛的火焰。因此她被驱逐，或者更糟。但是，尽管她的角色可能退出叙述，她的抵抗和自信的遗产仍然是我们所记得的。
我们也不能忘记普里姆故事中的另一个强大的女人。请记住，普里姆戏剧的关键是，当埃丝特知道犹太人的命运掌握在她手中时，决定冒着生命危险向国王吐露自己的犹太身份。这是一个绝对的时刻，面对不可估量的人身危险，勇往直前。因此，当以斯帖决定进入王的房间时，她已经是个英雄了。她可能是女王，但她还是个女人，接近国王，不请自来的这样做，埃丝特不仅冒着风险，还有她的生活。她的声音打破了沉默，悬念是显而易见的。
她会活着还是会死？
当我们在公共场合发声时，赌注可能不那么极端，但我们面临的挑战往往同样困难。尽管我们在世界上取得了巨大的进步，我们仍然每天都有性别偏见，我们看到参议员沃伦和阮的所作所为，一个反复出现在标题上的主题，是无效的象征，解雇的鼓声。当一个女人说话时，所以信息是这样的，她可能会被打断，而不会造成任何后果。她可以在没有受到谴责的情况下被说服。她甚至可以被驱逐出视线。
但即使参议员沃伦和阮也被驱逐，两人都怒吼着回来。就像王后以斯帖和王后瓦实提一样，她们是女战士，对权力说真话，继承力量和坚定不移的决心。最后，参议员沃伦和阮各有办法让他们的声音在性别歧视的喧闹声中被听到，在诽谤的喋喋不休之上，最重要的是，要想把他们淹死。像埃丝特一样，他们发现听众不仅能容忍他们的话，但也渴望他们。像以斯帖一样，他们可能只是改变了历史的进程。所以，尽管人们仍在为之奋斗，正如瓦实提所证明的那样，瓦实提也会提醒我们，大声说话是战斗的一半。
今年，普里姆在历法上紧随着国际妇女节的前面。2017年，主题是“勇于变革”。我想不出比今天的参议员沃伦和阮更适合采取大胆行动的模式了。瓦实提皇后和以斯帖在我们的传统中。她们都是坚韧不拔的女性的有力例子，她们为定义和推动国际妇女节的价值观而战：正义和尊严，平等和尊重，合作与欣赏，同理心和希望。
当我们今年纪念普里姆时，愿我们继续从所有的瓦实提人和以斯帖人身上汲取力量，以及我们生活中所有的沃伦参议员和恩圭斯参议员。愿我们的清教徒庆典成为所有抵抗和坚持的妇女的口号，对于所有鼓起勇气说出心里话的女人来说，对于所有拒绝沉默的女人。
