今天早上，我们中的许多人醒来后读一个令人毛骨悚然的故事《纽约时报》关于所谓的儿童福利制度，该制度一贯（而且过于频繁）将贫穷的黑人和西班牙裔母亲的孩子转移到临时寄养机构，原因很小，在这个过程中损害了每个人的生活：
该报报道说：“几十名从事这些案件的律师说，这些撤职行为会惩罚那些资源匮乏的父母。”“他们的客户主要是贫穷的黑人和西班牙裔妇女，他们说，他们的父母选择被定为刑事犯罪，这使得一些人给这种做法起了个绰号：简·克劳。”
时代作家斯蒂芬妮·克利福德和杰西卡·西尔弗·格林伯格异形的一些家庭，其中的孩子因看似微不足道的事情被临时寄养，或者至少可以解释的导致我被迫分离的原因，作为一个母亲，想痛苦和沮丧地尖叫。在一些可怕的虐待儿童死亡之后，似乎，当局正在镇压，但以极其有害的方式。
拿这个早产不得不离开女儿的妈妈来说，非常简短地说，为了提醒她的搭档：
“她的截止日期还有几周。害怕的，她叫了救护车。然后她意识到她的男朋友，他在附近的就业计划，没有手机，不知道她是否去了医院。所以她把手机留给了女儿，告诉她呆在他们的公寓里，走到男朋友的训练场地，大约八个街区远。
“我喜欢，我知道我不应该离开我女儿，但这是紧急情况，”这名妇女在接受采访时说。她的律师要求不要透露她的姓名，因为她的案子还在审理中。
随着宫缩加倍，她花了大约40分钟才回到现场。当这对夫妇回到公寓时，人山人海。急救人员按她要求来了；发现女儿独自一人，他们已经报警了。
当这个女人被送到医院的时候，她的宫缩间隔4分钟，《泰晤士报》审查的病历显示。当她分娩时，警察站在她的床边。当护士向她解释说她被捕了，她问，“怎么办？”
一旦她分娩，她的脚上戴着镣铐，双手被铐在床上，记录显示。她唯一的缓刑是：一名警官同意在她给新生儿子哺乳时脱下手铐，她说。她发烧出院了，乳房疼痛，严重的腹痛和服用各种药物的说明。警官把她从医院带到刑事法庭，在哪里？等了几个小时后，她被指控危害她6岁孩子的福利。”
记者举的另一个例子是一位母亲，她冲下楼去拿婴儿配方奶粉。失去监护权。
“2011年12月的一个晚上，Colyssa Stapleton 7个月大的孩子的配方奶粉用完了，Nevaeh给内瓦的父亲发短信，住在附近，让他买一些。当他回短信说他在路上，她应该下楼来，太太斯台普顿冲到她布鲁克林公寓的院子里等他。
不幸的是，女士。斯台普顿警察在附近巡逻，她的姑妈在院子里抽大麻。太太斯台普顿说，她没有吸烟，警方报告指出，只有一个接头被发现，而这名女子。有人看见斯台普顿的姑妈把它扔到地上。但两名妇女都被指控持有大麻。
太太斯台普顿抗议说她年幼的女儿独自一人在楼上。警察指控她。危及儿童的福利。他们带内瓦去了医院，在那里她被发现“状况良好”。即使如此，孩子们的服务使内瓦和她父亲在一起呆了六个月。斯台普顿被禁止接触。”
这些故事很难读懂，但我们需要阅读它们。
令我震惊的是两件事：在所有这些情况下，有问题的妈妈们正在做出目前真正负责的选择，考虑到他们极其有限的情况。他们正在努力平衡缺乏儿童保育和极端紧迫的需求。
第二件事是：自由主义者喜欢相信政府是好人。而且经常，至少是这样，可以。但是深刻的社会偏见，就像种族主义和性别主义的结合，意味着我们希望相信的力量是好的（保护孩子！）经常做可怕的事情。除非我们大力打击系统性的种族主义，否则社会计划不会有太大的好处。
无论你从阅读块，在2017年，要使美国人民变得不人性化太容易了。
