当我第一次看到tweets的时候，我不想相信这是真的。
“芭芭拉·斯特里桑说，迈克尔·杰克逊的指控者“很高兴来到那里”，而他的“性需求就是他的性需求，”他说。纽约每日新闻大字标题宣告.“芭芭拉·史翠珊：迈克尔·杰克逊所谓的虐待“没有杀死”原告，”里德说。另一个.以及我们的最喜欢的？“哦，不，芭芭拉·史翠珊想到了迈克尔·杰克逊！”
难以置信地，细节比头条更糟。
史翠珊76，接受《泰晤士报》采访，英国出版物，她说，“他的性需求就是他的性需求，来自他所拥有的任何童年或DNA。你可以说“性骚扰”，但是那些孩子，正如你所听到的，他们很高兴能到那里。他们都结婚了，都有孩子，所以它没有杀死他们。”
这太令人震惊了，这样一个偶像的可怕言论-斯特里桑应该知道得更好。这个滥用指控由韦德·罗布森和詹姆斯·西夫查克在HBO制作离开梦幻岛纪录片令人不安，图解的，老实说，不相信他们是愚蠢的。
韦斯利·莫里斯写入《纽约时报》，离开梦幻岛“与其说是调查性新闻的壮举，不如说是一种目击证人的行为……它并没有试图让这些指控具有文化或政治意义。”这不是一部关于名望的经典传奇，种族，性别，性行为和法律制度…“离开梦幻岛”是关于一个人可能对两个家庭的毁灭和仍然困扰他们的痛苦做出的贡献，在某种程度上，那毁灭和痛苦怎么会扰乱我们呢？”
它应该打扰我们-而且它做打扰我们，深深地。这也会扰乱他的同龄人，他的粉丝们，他的同龄人是的，它应该会扰乱芭芭拉·史翠珊。
在采访中，巴布做说她“绝对”相信虐待的指控离开梦幻岛.然而，她同情杰克逊，主要是把责任推到受害者和他们的父母身上。（加上，我们必须补充一点：杰克逊的遗产强烈否认所有指控。）但你怎么能看呢？离开梦幻岛不相信受害者？
“这是感情的结合，”斯特里桑说。说.“我为孩子们感到难过。我为他感到难过。我责怪，我猜，父母，谁会允许他们的孩子和他睡觉。为什么迈克尔需要这些孩子穿得像他一样，穿着鞋子，跳舞，戴着帽子？”
离开梦幻岛导演丹·里德推特一个到Streisand报道的链接，写作，“在娱乐业的某些地方，恋童癖是可以容忍的吗？”里德也在推特上转载了记者亚当·瑟维尔，谁写的，“这只是一件令人难以置信的令人厌恶的事情。令人作呕。”
但这不仅仅是里德公开反对斯特里桑——在她的言论公之于众后，社交媒体上普遍存在愤怒情绪。
通常我会想“谁在乎名人的想法！！然后Barbra Streisand去考验我的耐心
-泰勒·科茨（@tyler coates）3月23日，二千零一十九
芭芭拉你在干什么网址：https://t.co/1zy797kred
-Andi Zeisler（@andi zeisler）3月23日，二千零一十九
有人能让芭芭拉·史翠莎知道孩子们没有性需求吗？
-Mommat（@tweetmymbop）3月23日，二千零一十九
O-Babs。
-Molly Jong Fast（@MollyJongfast）3月23日，二千零一十九
哈萨克标签#取消barbrastreisand周五晚上开始在Twitter上进行趋势分析。斯特里桑发表了一份道歉声明。
“要清晰明了，斯特里桑说：“在任何情况下，任何人都不能利用儿童的清白。”在她网站上发表的一份声明中.“这两个年轻人分享的故事听上去很痛苦，我对他们只有同情。做父母最重要的一点就是保护孩子。很明显，这两个年轻人的父母也受到了名誉和幻想的伤害和诱惑。”
然而，没有办法真正曲解她说的话-那是，重述，虐待没有杀死他们，他们很高兴来到那里，她为杰克逊感到难过。
她还向社交媒体发表了不同的道歉，关闭注释：
不幸的是，这不是史翠珊关于性侵犯受害者的第一份有问题的声明。2018年3月，史翠珊说她从来不是性骚扰的目标。为什么？“我不喜欢那些长着漂亮小鼻子的漂亮女孩，”她说。在Paleyfest告诉观众.“也许这就是原因。我不知道。”
Babs跟我们说：哟乌尔外表不能决定你是否受到性侵犯.（我们不能相信我们必须写这封信。呃，芭芭拉·史翠珊，为什么？）
关于离开梦幻岛，尽管斯特里桑道歉了，人们并不真正接受它。有7000多条回复她的推特.
“你很佩服这些孩子，但本质上说，他们应该坐下来好好享受，因为是迈克尔·杰克逊。因为你疏远了你的大部分粉丝。你现在必须把这个带到你的余生，“一个写的.
另一说，“你说‘它没有杀死他们’，但是如果你理解创伤，你就会知道，你的一部分在创伤事件后死亡，每天都是一场战斗，寻找一种方法，在黑暗中看到光明，不幸的是，有些人从来没有看到过光明。”
和，“当有人告诉你他们是谁，第一次相信他们。”
我们能相信这个吗新铸造的奶奶从她的错误中吸取教训？我们只能希望如此。做得更好，Babs。
