Alina Adam的帖子关于贝蒂·弗里丹的女性的奥秘 激励我翻阅我的副本。我从来没有读过它，但它是一个珍贵的纪念品。1963，当我还是个小女孩的时候，我的活力，早在她出生之前，祖母就买了一整本平装本（封面上还印着每张0.75美元），送给朋友和家人。
仅这一形象,一个4'9“的女儿希特尔伴随着一堆“女权主义宣言”，是对艾琳娜本身的回应。
我很佩服艾丽娜看完了这本书。散文就像是一部令人窒息的浪漫小说；你几乎可以看到贝蒂的胸部起伏。研究很差，以及结论，说得好听点，有争议。但是，说句公道话，它写在一个非常不同的时间，其中之一，考虑到历史的轨迹，做出了年轻妈妈现在的选择，面对他们带来的挑战，可能的。
而且，除了阿丽娜引用的可怕的例子外，有一些很好的引语：“女人需要什么，”（弗里丹引用了玛格丽特·富勒的话）。“不是作为一个女人来行动或统治，但作为一种自然生长，作为一个有判断力的人，作为一个自由而不受阻碍地生活的灵魂，去展现赋予她的力量，“因为直到最近，只有男人……拥有实现他们全部能力所必需的自由和教育，开拓创新发现，为子孙后代绘制新的足迹。”
在“过去”（在婴儿潮一代之前）女性被期望以一种非常局限的方式行事。他们早早结婚，生了孩子。他们煮熟了，清洁，照顾孩子，除非他们的丈夫能负担得起他们的“帮助”。大多数妻子津贴从他们的丈夫那里支付家庭开支。他们通常没有自己的钱，可能很少有人知道怎么开支票。他们被定义为他们的丈夫是谁和他们的丈夫做了什么。“工作“只有当一个女人没有孩子时才可以接受。或者如果丈夫的收入不足以维持家庭生活。直到那时一个女人，有点羞愧，去“工作”，因为很少有女性受过良好的教育，也很少有女性有工作机会，这些工作通常地位低下，工资也很低。女人基本上是男人的附属品。他们几乎没有自主权，也没有摆脱明确角色的自由。
（手表）疯子。我发现我父亲和虚构的唐德雷珀年龄完全一样。但是，因为我来自一长串强壮的女人，我家里没有贝蒂·德雷珀。我父亲在那段时间很不寻常——尽管他日夜工作，他让我和我妹妹觉得很有价值，支持我们做任何我们想做的事情，ios下载beplay就像他对我弟弟那样。）
不管怎样，现代妇女运动始于60年代末70年代初。我在巴纳德学院有一个环形座位，当时领先的女子学院和迅速兴起的女权主义者运动哲学辩论的中心。多么令人兴奋的时刻！我们还在处理哥伦比亚的越战抗议活动，但那是由男孩领导的。在这里，我们有自己的集结点！妇女解放运动的领导人（我不喜欢这句话，但这就是它的名字）在我们的校园里！我们“非凡的女人”是知识精英，受过良好的教育，技能，自信，大嘴巴，致力于我们的理想，相信我们会走出去改变世界。
在某种程度上，我们做到了。即使我们选择呆在家里像我决定的那样抚养我们的孩子。因为，在“革命”之后，社会开始发生变化，我们有了选择（生殖和其他方面）——一些东西否认了我们的母亲和祖母。我们知道我们和孩子们一样好。更好的，事实上。我们不认识太多像我们这样聪明能干的人（我仍然觉得，告诉你真相）。所以，即使，在我们二十三多岁的时候，我们把焦点放在家里，后来，我们进入了一支拥有学位和能力自信的劳动力队伍。我们有好工作，我们有事业，我们的价值不在于成为别人的妻子，母亲，或者手臂糖果。我们把我们的智慧和技能用不同于我们前面的女人的方式来工作。
我们拥有一切！！！！丈夫，家庭，事业！
但事实上，我们没有。我们不能。
至少不是同时。
在我看来，妇女运动犯了两个大错误。第一个是让我们相信我们“可以拥有一切”，当“拥有一切”带来了自己的负担时，让我们失望和失败。挑战，和压力一样可怕（尽管不同），就像没有它完全."
我知道我们能期望和努力做到的最好的是，在一生中，拥有“一些”。如果我们作为个体相信我们拥有“大部分”，我们应该非常考虑自己，非常幸运。
女权主义者领导人犯的第二个错误是坚持认为女人更像男人。他们认为，如果女人表现得像男人，拥有男人似乎拥有的优势，那么女人的生活会好得多。在几乎没有家庭需求的情况下爬上职业阶梯似乎更可取，在那些日子里，被家庭所占据。当时它似乎是一个非此即彼的主张。
好，女士们先生们，如果妇女运动鼓励男人更像女人，那就更好了！我冒着成见的风险，但我坚信女人是更好的多任务者，更擅长在不需要奖牌的情况下完成工作，更擅长建立和维持关系，而且更具奉献性和开放性。
如果男人更像女人，世界会在一个更好的地方。
但回到艾琳娜和贝蒂。对，我同意艾丽娜的观点，“一切都太难了”，但至少让我们给贝蒂一些荣誉，因为她在50年后开始了一次引起反响的谈话。最终让年轻女性选择他们的祖母，像我一样，只能做梦。
