我从来不想成为那种对政治不正确的一丁点暗示都会生气的典型的极度敏感的父母，要求特殊待遇,或者对课程吹毛求疵。然而，我又一次发现自己处于一种不喜欢学校政策的特殊情况:我的幼儿园老师在情人节收到了学校布置的一份强制性家庭作业。
我敢说出来，巩固我作为派对破坏者的名声吗?还是说我能忍气吞声，在“与他人相处融洽”这门课上得了A ?
作业上列出了他同学的名字，这样我们就可以为他们每人制作一张情人节卡片，并按字母顺序排列。我对情人节没有宗教上的反对，尽管我相信其他人会。相反,在我们的家庭，我们只是不希望重视假期的意义，我们觉得没有意义或真诚。
对我和我的丈夫来说，情人节是一个标志性的节日:hyper-commercialized event designed for retailers to peddle their wares and restaurants to fill seats. I also feel that it pressures couples to conform to a saccharine social norm while deprecating singledom,我也见过恋爱中的人和恋爱中的人都在努力实现这种集体文化幻想所带来的浪漫期望。
通常我可以为这些标志性的节日找到一个变通的办法。在母亲节,例如,我很感激孩子们在学校制作的礼物，但我也解释说我们不需要特定的一天来说，"I love you." But this time, there is no easy escape from the hype. I feel trapped by circumstance.
然而，我能理解学校的难题。如果他们不强制这些卡片，然后一些孩子会带着卡片只给他们的朋友，让其他孩子感到被冷落。如果他们禁牌，一些家长会感到不安，对文化战争大惊小怪。此外,几乎可以肯定的是，有人会无视这一禁令(甚至可能是无意的——很容易错过从学校寄回家的便条)，并对其防御能力提出质疑。在这种背景下,对于一个用词不当的多项选择题来说，强制寄送情人节卡片似乎是最好的答案。
我知道情人节贺卡看起来就像小纸片，我正在用moleskine堆一座山。我不想说服任何人不庆祝情人节，即使这是可能的。但我也不想被迫违背自己的意愿去庆祝。我已经能预料到其他喜欢过情人节的人会怎么想我:她为什么这么难过?教孩子们彼此友善、友爱有什么错呢?为什么她不明白这只是无伤大雅的玩笑?
这种无害的娱乐会使人情绪高涨。每一个节日,无论多么善意，把某人排除在外或者让他们感到不舒服。想想非基督徒的圣诞节，感恩节对素食者来说,给孤儿的父亲节，美洲土著人的哥伦布日，或者是和平主义者的退伍军人节。没有哪个节日对我们所有人来说都具有普遍而明确的意义。我们生活在一个多元化的社会，我们保护个人的权利不受多数人暴政的侵害，我们不能挑选宗教自由和言论自由的例外。
对某些人来说，情人节是一个可爱而有趣的爱的庆祝活动，但它却让人想起被拒绝的痛苦。孤独,以及对其他许多人的单相思。
如果有另一种方式来处理情人节，在多项选择题测试中选择“d -以上皆非”?我想有。
我只有一个想法:在情人节之前，父母被调查他们的孩子是否会参加。作为监护人,父母可以决定是否以及如何权衡孩子的意见，并负责处理对话。然后,参加的家庭名单将互相分发，每个参与者都必须要有卡片。在教室里,老师们将有机会与两组孩子交谈——参与者和非参与者——并强调这两种选择都是完全可以接受的。我知道幼儿园的孩子都很年轻，但我相信，如果家长和老师共同努力，与孩子们讨论他们的选择，我们都会对课堂讨论的成熟印象深刻。
我不会在情人节那天发起一场只有一个女人参加的抵制活动或纠察队。我认为道义上的胜利并不会超过社会成本。然而，我的家人将尽我们最大的努力使我们自己的庆祝活动。Come over to our place this weekend if you want to make gratitude bookmarks with us! And in the meantime,我要推动变革，一次一颗心。
