跳过内容 跳转到页脚

为什么我们玩游戏的时候我可能不让我的孩子赢

牛津,康涅狄格美国-9月6日,2011:玩,生活的游戏。生活是一种棋盘游戏,最初由米尔顿·布拉德利于1860年发明。后来在1960年被米尔顿·布拉德利公司复制。生活是美国第一个流行的客厅游戏,今天仍然很流行。在这个棋盘游戏中,玩家乘坐汽车绕棋盘旅行。一路上,他们会发现自己离开了大学,选择了一个家乐福,结婚了,可能还有孩子。当玩家退休时游戏就结束了。比赛中有很多起伏,比如必须交税,中了彩票,换了薪水,模拟现实生活。

“数到10,”我丈夫低声对我说,在他的呼吸。他转向5岁半的阿迪,指着摆在我们面前的12张牌中的两张,问:“这套衣服是哪张卡做的?”我10岁时,她把卡片倒过来,一直到20岁,在指出第三张牌之前。我拿了三张牌,摆在我面前。

我们刚和朋友们吃完早午餐,正和孩子们玩“布景”游戏。

“set”是一个快节奏,家庭友好型纸牌游戏,玩家竞相收集三张牌,属性要么相似要么不同。卡片用完了,我丈夫帮阿迪数了数。“五!”她骄傲地宣布。我数了数自己的14盘,小心翼翼地向老公眨了眨眼。阿迪问我们每人收集了多少套,但我们回避了这个问题,因为我快速地洗牌,并建议另一轮。她似乎满足于玩另一个游戏,我拿出了12张新卡片。

一半的人全神贯注于与其他成年人的谈话,我给了阿迪更多的时间,让她自己寻找布景,因为我丈夫向她解释了如何更快更有效地扫描卡片。比赛结束时,她已经收集了27套中的8套。“再来一轮?”我建议。相反,她嚎啕大哭,“这没什么意思。我不是获胜."

我的丈夫,在他无限的耐心中,指出她在每场比赛中都在进步,而不是输赢,但关于快乐。我把牌放回他们的盒子里,孩子们走进游戏室去寻找另一种游戏。

后来,在回家的路上,我们在比赛中讨论了阿迪的反应。这不是我们第一次和阿迪和她的弟弟玩游戏,这也不是我们第一次和孩子们玩。同样地,这不是我们第一次谈话。但这次不同了。那天下午,当阿迪第二次输了的时候,我忍不住看到她眼中明显的沮丧,想知道我是否应该更宽容些,让她赢。我很快就否定了这个想法。

我丈夫和我爱欧洲运动会(基于策略的棋盘游戏)尽管我们对他们的态度非常不同。例如,我是一个超级有竞争力的人。我喜欢基于策略的游戏,因为要玩一个有竞争力的游戏需要计划和战术思维。当我和朋友玩的时候,我并不总是赢,尽管我总是试图从对手身上学到什么。当我输的时候尤其如此。

另一方面,老公,喜欢教书的人,喜欢玩游戏。他会在比赛中口头分析比赛,尤其是和比他弱的人玩的时候。他耐心地解释战术,让其他玩家明白为什么有些动作比其他动作更好,并学会改进自己的游戏(很多时候这会让他付出代价)。

当涉及到和孩子玩耍时,似乎在教他们如何有竞争力地比赛之间有一个很好的平衡,教他们玩乐,不管谁赢。一方面,教孩子们如何按规则玩耍很重要,看看情况,并对其进行分析。通过简化游戏或改变规则,我们没有教他们成为更好的球员,也没有让他们准备好和别人比赛(可能会输)。另一方面,我不想让一个孩子陷入一种他们不再喜欢游戏的沮丧境地,只是因为他们赢不了

当天的场景提出了两个问题:一个是我们和其他人的孩子玩耍时应该怎么做,另一个是我们想和自己的孩子玩耍。和别人的孩子玩耍时,我们应该遵守他们的规则吗?我们应该让他们赢吗?

我真的很期待有一天我可以和自己的孩子玩战略游戏。我希望他们喜欢和我和他们的爸爸一起玩,知道我们不会轻易对付他们,但我们会教他们如何比赛。当他们赢了一场对我的比赛,他们会知道这是因为他们打得很好,而不是因为我让他们赢了。

*为隐私更改了名称。

这里表达的意见是作者的个人观点。评论被缓和,所以用你内心的声音,把手放在自己身上,不,我们对草药补充剂不感兴趣。
跳到横幅/顶部 跳过内容