跳到内容 跳转到页脚

LGBT

特朗普政府废除了对变性学生浴室使用的联邦保护。

墙上的标志

在美国变性人权利的可怕转折中,特朗普政府废除了奥巴马时代的一项政策,该政策保护变性学生使用自己选择的浴室的权利。在我看来,作为一名前教师和一个认同性别流动的人,奥巴马的政策非常好。因为,你知道的,学生应该在他们所就读的学校里感到安全——能够使用他们选择的浴室是一个安全问题。

这个纽约时报报道联邦教育和司法部门周三晚上一起发表声明,拒绝了前一届政府的备忘录。这些以前的备忘录已经声明防止变性学生使用与其性别身份相符的浴室是违反反歧视法的行为(如第九篇)。.

作为华盛顿邮报报道,这位“亲爱的同事”将送往全国的公立学校–问题是,它实际上没有向学校提供指导,但只解释说,保护被解除是因为没有公开检查和分析,以及“吸引法律挑战”。什么法律挑战?我不知道,考虑到不允许学生使用他们认同的性别浴室是一种歧视。

作为拉文·考克斯,变性妇女,演员,活动家说最近在CBS今天早上,事实上,这些浴室账单不仅仅是使用什么浴室,但关于人格:

“人们应该知道的是,这些将变性人定为犯罪的浴室账单……这些账单不是关于浴室的。他们是关于跨民族是否有权存在于公共空间。如果我们不能进入公共浴室,我们不能去上学,我们不能工作,我们不能去医疗设施,这是关于公共住宿,公共住宿始终是公民权利的关键。”

所以,这一切是怎么发生的?多亏了美国之间的辩论。司法部长Jeff Sessions和教育部长Betsy Devos,作为纽约时报 报道.会议希望推动针对保护的快速行动,由于法庭案件加文·格林,维吉尼亚州的一名少年,在使用男孩浴室的斗争中已经持续了两年。

Devos是Hesistant在信上签字的,因为她担心取消这些保护会对变性学生造成“潜在伤害”。因为他们之间的分歧,这个问题被带到了白宫——特朗普毫不意外地站在了会议一边,这意味着德沃斯不得不屈服。

德沃斯办公室发表声明说保护美国学生“不仅是联邦政府的命令,而且是一种道德义务,没有个人,学校,地区或州可以退位,但目前的问题是“最好在州和地方一级解决”。

最具讽刺意味的是,这封信确实谴责了欺凌,尽管废除变性学生的这些权利似乎或使之无效,考虑到普通学生团体和学校管理机构没有优先权或范例可遵循。没有这个问题的指导基本上把校园变成了野外,狂野的西部——因为没有人真正知道在更大范围内应该做什么或执行什么。信上写着:

“学校必须确保所有学生,包括LGBT学生,能够在安全的环境中学习和发展。请注意,撤销这些指导文件不会使学生受到歧视保护,欺负,或者骚扰。”

然而,凯瑟琳·拉蒙,奥巴马教育部民权办公室主任,陈述于这个

“在一个幼儿园的课堂上,学生们按性别排队去上厕所,她说,“学生必须决定进入哪一行,教师必须决定接受该学生进入哪一行,他们两个都必须回答班上其他学生的问题。这些选择中的任何一个都会增加歧视的可能性和伤害学校所有学生和教师的可能性。对于每天生活在这里的人来说,这不是一个抽象的概念。”

教过被认为是变性和性别流动的学生,这个消息让我的心陷进了胃里。这些学生是而不是抽象的-他们是真正的人,他们应该拥有与独联体性别的人相同的权利。我很奇怪特朗普政府怎么看不到变性人权利和性别流动性人权利与那些法律之间的相关性和相似性尽管考虑到会议的情况,但这些法律让人想起了吉姆·克劳时代。历史在后一个问题上,这并不奇怪。这样的问题涉及的人权不是特权,但实际正确的.

再一次,这些法律不仅仅是关于学生可以使用的卫生间,但关于变性人是否有权感到安全,并有权感觉自己的人性是否平等。任何较少的暗示都表明变性人不等于独联体,这不好。

这里表达的意见是作者的个人观点。评论被缓和,所以用你内心的声音,把手放在自己身上,不,我们对草药补充剂不感兴趣。
跳到横幅/顶部 跳到内容