跳到内容 跳转到页脚

母乳喂养

保护配方奶粉公司过度宣传母乳喂养?那是楚茨帕。

母乳喂养

去年春天,联合国附属机构世界卫生组织很明显,这是美国和世界其他地区之间一场以前难以想象的战争的背景。这场大决战的原因是什么?全球流行病,也许?不,这场斗争是为了一项支持使用母乳的决议。ios下载beplay对,真的?

根据《纽约时报》美国世界卫生大会代表团努力淡化一项旨在强调母乳喂养重要性的决议,同时试图打击销售配方奶粉的误导行为。但是美国代表团如此坚决地反对这项决议,他们威胁要报复,特别是,关于对厄瓜多尔的贸易和军事援助——反对其他国家让他们放弃对该决议的支持。ios下载beplay

继续:花点时间把你的头绕在这上面。

最后,俄国人最终介入了这项措施,以及美国基本上是让步了。“我们很惊讶,“帕蒂·伦德尔,英国婴儿奶粉行动倡导小组政策主任,告诉《纽约时报》.“发生的事就等于敲诈,在美国把世界作为人质,试图推翻近40年来关于保护婴幼儿健康的最佳方式的共识。”

美国的情况确实如此,也许看起来很糟糕,但是,根据卫生和公共服务部的一份声明,这是关于妇女权利的,争论中的问题“不是关于是否支持母乳喂养”。ios下载beplay“美国一直在努力保护妇女的能力,以便为她们的婴儿提供最佳的营养选择。许多妇女由于各种原因不能母乳喂养,这些妇女不应受到侮辱;他们应该得到同样的支持,获得信息,并获得对自己ios下载beplay和婴儿健康的替代方案。”

好啊,记录:如果配方奶粉喂养对你和/或你的宝宝最有效,伟大的。说真的?我不是来判断的。但是,也,我不是一个有足够的权力去引诱政府在一个长期的(和,面对现实吧,相当温和)政策。想知道是谁吗?认识大公式,它本身就是大乳业的一个分支。

当涉及到全球婴儿健康时,似乎美国决定站在700亿美元的婴儿配方奶粉行业.让我们现实一点:说这样一个远离母乳喂养的宏伟而慎重的步骤实际上对妇女有好处?那个,我的朋友们,基本上是教科书中对“Chutzpah”的定义,因为对女性有利的是控制她们的选择,以及尽可能多的知识来做出明智的决定。

作为新的学校教授娜塔莉亚·梅尔曼·佩特泽拉写在Faceboo苹果beplayk上,“在富裕地区,这种(对不母乳喂养的妇女的)耻辱是一个非常现实的问题,在那里,妇女可以选择如何喂养她们的孩子,并且因选择配方奶粉而感到羞耻,但是,在全球范围内,儿童因营养不良而死亡,并从母乳喂养中受益匪浅,这一问题可以说是少之又少。”

因为事实是清楚的:医学杂志2016年发表的一项研究刺胳针母乳喂养每年可以挽救82.3万名儿童和2万名母亲的生命。如果这对你来说还不够令人兴奋的事实:根据同样的研究,普及母乳喂养可以节省3000亿美元(!!!!)降低医疗保健成本。

明确我的观点:我不喜欢母乳喂养。我不是特别喜欢,它让我感到难以置信各种原因,我这样做纯粹是出于对孩子健康的责任感。我已经承认减轻的当我的孩子断奶的时候。但是,也就是说,我属于“第一世界”类型的女性——一个独特的少数群体——她们在喂养我的婴儿时有能力做出选择。我很荣幸能选择母乳喂养或配方奶粉,但相反,他们选择用配方奶粉补充母乳喂养。另外,我之所以能够母乳喂养是因为有灵活的工作和儿童保育选择——这是许多女性所没有的。但美国的决议试图阻止与以下事情无关产假或使用母乳泵。它只是说,各国应限制母乳替代品的误导性营销,鼓励母乳喂养。ios下载beplay

阿门。因为,不管我个人在母乳喂养方面的经验如何(六次,让我们重申一下这一点,我认为这是至关重要的,是各国的责任,当然是我自己的,传达他们对妇女的明确支持:支持母乳喂养ios下载beplayios下载beplay支持配方奶粉清晰准确的销售。因此,在美国“牛市在中国”的诡异大公式背后,有一股暗流,在适当的光线下,很容易被视为厌恶。那是因为-剧透警报!-是的。

妇女需要能够为自己的健康和子女的健康做出明智的选择。当涉及到喂养婴儿时,这可能意味着母乳喂养多年,或者能够选择准确标注清晰、真实信息的公式。任何的母亲任何新生儿将不得不在这两种选择中做出选择——这是不可避免的,这是一件大事。然而,美国代表团基本上认为这一决定不重要。

母亲们,我们现在应该很生气。我们该如何宣泄这种愤怒,除了投票箱?通过谈论它——不管我们是否在母乳喂养;不管我们有没有孩子,不仅要认识到彼此的责任,但对于下一代。

这里表达的意见是作者的个人观点。评论被缓和,所以用你内心的声音,把手放在自己身上,不,不,我们对草药补充剂不感兴趣。
跳到横幅/顶部 跳到内容