跳过内容 跳转到页脚

反犹太主义

马克·扎克伯格认为否认大屠杀在Facebook上没问题。苹果beplay

马克•扎克伯格

在一次采访中重新编码周三发布的,马克·扎克伯格陷入了“假新闻”的话题,但进展不顺利。

尽管其中一些内容可能令人反感,扎克伯格说,他补充说,Faceboo苹果beplayk删除平台内容的指导方针是“如果它会造成真正的伤害,真实的物理伤害,或者如果你攻击个人,那么这些内容就不应该出现在平台上。

从那里,面试官催促他,问,“‘桑迪胡克没有发生’不是一场辩论。它是错误的。你不能把它拿下来吗?”扎克伯格同意这是错误的,但关键是大屠杀否认者。(猜猜他们和桑迪·胡克·丹尼尔斯属于同一类?)他说,“我是犹太人,还有一些人否认大屠杀的发生。我觉得这很冒犯人。但最终,我不认为我们的平台应该将其删除,因为我认为不同的人会犯一些错误。我不认为他们故意弄错了……”

暂停。扎克伯格不认为人们“故意犯错”大屠杀没有发生!他认为这些谎言应该被允许留在Facebook上传播?苹果beplayOY一。

作为记者Benjy Sarlin在推特上,“很明显,马克·扎克伯格的印象是,关于大屠杀是否发生,人们正在进行一些善意的辩论。”

另一个微博,从马特短距起落,他指出:“所以现在马克·扎克伯格在为否认大屠杀的人辩护,因为他们是真诚的。”

但是请继续关注,因为面试变得更糟了。

扎克伯格继续说,“很难”理解否认大屠杀者的“意图”,因为“尽管这些例子令人憎恶,我认为事实上,当我公开讲话时,我也会出错。他说,我们应该相信他们是无辜的,因为我们不知道他们所说的“大屠杀从未发生过”是什么意思。

好吧,Zuck,我们很确定我们知道它们的意思:他们想要否认大屠杀曾经发生过。你知道还有什么吗?那个谎言很危险,反犹太阴谋论——不应该在Facebook上传播。苹果beplay

作为一个历史学家在推特上指出,否认大屠杀并不是因为缺乏事实。这不是一个“无知”的观点。它是什么,然而,对社会具有严重的腐蚀性。

做得更好,苹果beplayFacebook。

这里表达的观点是作者的个人观点。评论是主持,所以用你内心的声音,把手放在自己身上,不,我们对草药补充剂不感兴趣。
跳到Banner /顶部 跳过内容