在4岁的时候，我的大儿子被诊断出花生过敏。他还被确定对乳制品过敏，巧克力,和鸡蛋,即。四个儿童食品组。
过敏不会危及生命。最大的问题是他会充血，液体会堵住他的耳朵，而且,除了反复感染，在我们发现并将上述四种产品从他的饮食中移除之前，他最终遭受了听力损失和说话延迟。(我们花了多长时间才注意到这一点呢?)我有很多)。
在他整个小学生涯中，他非常注意饮食。即使只有5岁，他知道他不能吃披萨，蛋糕,大多数生日聚会上都有冰淇淋。如果我丈夫和我能安排，我们会送他自己吃的(我丈夫，工程师,他想出了如何用或多或少的面粉烘焙自己的蛋糕，糖…和空气)。但是,如果我们不能为他准备一顿特别的饭，他只是弃权。这种做法教会了他惊人的自律能力，我只能希望，现在他是一个典型的，冒险的孩子。
当我们参观了别人的家,如果有人提前询问过敏，我们会解释情况。但是,如果他们没有,我不会提起的。相反,我们一到那里就会问食物里有什么，然后我们会挑选我儿子能吃或不能吃的东西。这是一个有意识的决定，从来没有要求任何人改变他们的菜单或者做出其他特殊的安排对我们来说。我儿子的过敏是我们的问题，不是他们的。
在过去的一年里，我儿子注意到，当他接触花生时——不是吃花生，仅仅是在别人的食物中闻到它们的味道，或者是飘出中餐馆的大门，他的嘴和喉咙就开始发痒。当他告诉他的医生，她担心他的过敏越来越严重，开了个EpiPen的处方，这在之前是没有必要的。
就在我们得到儿子的诊断的那个星期一个四岁女孩的消息和她的父母乘飞机旅行。尽管他们已经通知了机组人员并宣布机上有一个高度过敏的孩子，另一名乘客打开一袋混合坚果，这足以使这个女孩发生过敏性休克。
尽管女孩的父母很快就称另一名乘客“自私得令人难以置信”，但总有一种可能性是，她们要么没有听到这一通知(让从未在飞机上戴过耳机的那位先开个头吧)，或者不懂它的语言，所以我不会妄下结论。
在另一架航班上发生的另一起事故中，以前从未出现症状的儿童也会出现极端反应。她被注射了肾上腺素，飞机转了个弯，以便她能被紧急送往医院。女孩康复了。但当她的家人试图回家时，航空公司告诉他们不能保证他们的航班不含坚果。虽然船上没有花生，美联航表示，他们不会禁止顾客自带食物。
不管它值多少钱，我儿子的学校也不是没有坚果的地方。而且,正如我之前写的,尽管对乳制品过敏，他仍然被告知，如果他不打算喝牛奶，就在自助餐厅里“把它扔掉”。
坦白地说,世界上有这么多人挨饿，却故意浪费食物，这比缺乏无坚果环境更让我感到不安。
我丈夫有哮喘。吸烟会引起疾病发作。但是,与其要求人们不要吸烟，他只是逃避现实。大多数香水都让我头疼。甚至到了我甚至不拿起某些杂志的地步，因为我知道他们会被浸泡在这些东西里。
我儿子和学校食堂也是如此。如果这困扰着他，他应该在其他孩子吃完午饭的时候离开。
我意识到飞机是一个独特的环境。首先,你不能仅仅走到外面呼吸新鲜空气。对于生死关头，要求住宿是合适的。但是航空公司,作为一个业务,可以决定你的光顾是否值得疏远潜在的几十个其他客户。然后你就可以决定你是否想乘坐这家航空公司的航班，或者选择一个将与你的要求。
但是公共空间呢?我们能要求所有人共享的区域都被彻底清除所有可能的过敏原吗?我们可以立法规定什么样的烹饪餐厅可以提供，以免有人不小心走进或者引发过敏，他们甚至不知道他们有过敏?公共汽车可以成为无坚果区吗?或无谷蛋白吗?)?公园怎么样?商店吗?博物馆吗?街道吗?
我没有任何答案。我所拥有的就是一个带着新EpiPen的孩子,他怀疑虽然他的需求很重要，别人的也是。
喜欢这篇文章吗?把最好的Kveller直接发送到苹果beplay你的收件箱。
