我写上周我对“大谎言”的痴迷，HBO很搞笑，扭曲和黑暗的迷你剧，讲述了在某种神秘暴力行为的道路上压力过大的母亲。这场演出大多受到评论家的热烈欢迎，甚至像流行歌星这样的歌迷洛德，他们称赞它的讽刺和情节混合，以及以一种特别微妙和新的方式探索家庭暴力。
但一般的认可有一些例外，你知道什么？他们碰巧是……男人。
这些人的评论发生关键在于这场演出吸引了他们的眼球，并用男子汉的承诺来引诱他们，有力的谋杀调查，只留下一堆女性的字符。节目背后的女人成功地用一首“真正的侦探”来欺骗她们，就像塞壬的歌声，现在他们只能盯着（喘气！）内部生活（喘息！）碰巧是（喘气！）母亲和（喘气！）25岁以上。
拿一个最近审阅来自《纽约时报》米可哈乐这正是对那些有权势的女演员们的屈尊俯就，她们制作了《大谎言》，并主演了《大谎言》。特别要注意“她们的年龄”这句话，这让我想说些什么：
“女士。基德曼和MS威瑟斯彭是“大大小小的谎言”的执行制片人，你可以看到他们可能认为自己有什么——一部性感的神秘情节剧，也是对重要问题的评论。40岁的女性.但这是个骗局，这部戏没有什么新的或有趣的内容可说。（涉及MS.基德曼的性格和暴力，年轻的丈夫，亚历山大斯卡斯加德扮演，有一种令人毛骨悚然的能量，不过。这和其他故事情节一样不原始，但是它让你一直在看。）
这篇评论让我问了一个深刻的问题：嗯？我们在看同一个节目吗？“非原创”？是否真的有一系列黄金时段的电视剧，主角是两个呆在家里的妈妈之间的讨论，关于父母对他们来说是多么的不够？我是否错过了对性暴力的大量细微的治疗，这些治疗证明了一些妇女可能会以有缺陷但真实的方式对这种暴力作出反应，在没有受害者责备的情况下这样做？
这些表演在哪里？请告诉我？你能告诉我们以便我们收听吗？
但他并不孤单。纽约邮政评论家罗伯特·罗克，你不知道吗？有完全相同的抱怨！
“我们不知道谁被谋杀了，或者是谁干的。一些粉丝可能会吹毛求疵地说，谋杀的故事是次要的，“大大小小的谎言”实际上是关于小规模的女性竞争，以及父母将如何利用他们的孩子来提升自己的社会地位，但是，这种叙述正逐渐演变成一种高档肥皂剧，讲述富有的白人妇女及其性幻想和情感不满。”
是真的。上帝禁止电视观众关心女人的性幻想，更不用说他们的情感不满了。她需要那些女人的感情把我们的喉咙压下去，对吗？伙计们？
每个人都有资格享受他的品味，当然。但在这些对“大谎言”的反应中，有一个老派的厌女的潜台词，希拉里·克林顿的选举失败，在我看来，使人们对任何有权势的人吹毛求疵又安全了，非年轻人，在公共演讲中占据空间的非男性人士。有时这些男性批评家用“富有”和“白人”这样的词来掩饰他们的抱怨，从社会正义讨论中借鉴有效的观点，以掩盖他们过时的性别歧视和年龄歧视，在这种情况下，完全无视HBO节目对人物财富的不那么微妙的批判，短视和特权（你也可以给这个节目加一个副标题：时间和权力太多的富人变成了以自我为中心的混蛋）。
比这更令人不安的是，然而，这些批评家是不是觉得家庭暴力阴谋涉及基德曼的名人和亚历山大·斯卡斯加德的佩里无聊或陈词滥调，并认为这是两厢情愿的？这个时代评论家把这个故事情节描述成进入了“50个阴影”的领域，而柱他们的互动被称为“S&M性游戏”，这两个轻率的词组都没有反映出“大大小小的谎言”从最早的一集就已经发出的虐待现实。这是对节目基调的一种完全疯狂的误解，它显示了如此多的人对于虐待的样子仍然是多么无知。
事实上，这个整体前提其中一个情节是基德曼的角色不承认自己受到了侵犯。为什么不呢？因为她经常在被袭击后反击，她喜欢丈夫的暴力/赎罪周期所产生的性能量，因为他们很富有，有魅力的人坠入爱河。这类事情，她认为，不要发生在“喜欢他们的人”身上。当一位治疗师建议她被殴打时，她会生气，因为她还看不见。
显然地，一些男性评论家也不这么认为。
所以这里的问题可能不是因为该剧偏离了侦探类型或者对其角色的描述，但由于男人的盲点仍然很多，2017年，关于以女性生活为中心的叙述。
