人们看到我读我的书一定很有趣《时代》杂志发表赞美无子女生活的文章怀孕的女人有第二种想法，也许?但是读完之后，我想这个封面故事是，在某种程度上，不准确的,没有必要的。
美国的出生率，这是真的,处于历史最低水平，但这可能不是所有问题的选择，尽管医疗技术现在允许女性在没有男性伴侣的情况下生育。正如梅兰妮·诺金在《赫芬顿邮报》上正确地指出的那样，”无子女生活的真相，假设所有没有孩子的女性都是出于深思熟虑的选择而生的，这不仅会让那些不是母亲的女性永远被认为是“以事业为导向”和“自私”的，而且也掩盖了事实的真相:
CDC报告称，在40岁至44岁之间没有孩子的女性中，19%的人，一半是自愿的。剩下的人不能生育，根据生物学和环境。(注:有些晚婚生物不育是在年龄影响生育能力之前找不到伴侣的结果，即。，这也是间接的。）在我2012年对格拉迪斯·马丁内斯的独家采访中，马丁内斯博士是国家健康统计报告《美国15-44岁男女生育能力:全国家庭成长调查》的作者。他解释说，尽管80%的未婚女性没有孩子，81%的女性计划或希望有一天能生孩子。只有14%的无子女女性自愿无子女，即。“无子女”。约5%的人不能生育。其余的打算有一天成为母亲。
这一切都指向了一篇文章的潜在不准确之处，而这篇文章强调了某些“知道”自己从未被排除为母亲的女性，以及那些享受自己没有孩子的生活的女性（因此，有吸引力的“无子女”称谓，而不是更悲哀的“无子女”称谓）。强调这些女性意味着诺金所说的“间接不孕”——女性想要孩子，但又想要一个自己还没有证明的伴侣——并不存在。
抛开那些重要的分歧，不过,这篇文章似乎主要是为了激怒人们。它的封面，一对没有孩子的夫妇在沙滩上微笑，暗示着一种最孩子气的沉默寡言，“nya nya nee poo poo”给父母。它在世界父母面前挥舞着红旗，开始另一场战争妈咪战争—只是这次，和那些故意不生孩子的人在一起。
作为一个母亲怀了第五个孩子,以下是我对决定不生孩子的人的看法：用icona pop的话说，“我不在乎。/我喜欢。”
争论选择不生孩子的人是否自私，有什么意义呢?或自恋,或者“欺骗自己”？没有意义。我读过一些女性为自己的选择辩护的文章，抗议说他们关心的是别人而不是自己——他们关心的是他们年迈的父母！他们有好朋友!他们爱他们的狗！他们知道，只知道,他们不应该是父母。
为什么他们的选择会影响我?它不是。如果他们发现把钱花在毕加索而不是毕加索的作品上是有意义的就学前的,或者他们出去吃饭而不是去游乐场的时间，这对我没有影响。像这样的文章完全是为了引起愤怒的反应和判断而写的。
一。不喜欢。护理。
我知道，有了孩子，我的生活更加充实。多亏有了孩子，我经历了前所未有的快乐和绝望。
但如果有人选择不走这条路，我不介意。抚养孩子是耗时的,痛苦的,沮丧,boob-depleting,老化，令人担忧,和疲惫?是的,的确是。我们已经知道了。
但我不在乎;我爱它。
喜欢这篇文章吗?把Kveller的精华直接送到你苹果beplay的收件箱。
