最后，我的孩子在一个比较早的时候睡着了，晚餐结束了。我丈夫和我有一扇漂亮的窗户可以在葫芦岛上观看《女仆的故事》的飞行员。新的，大肆宣传改编的玛格丽特·阿特伍德的反乌托邦小说那是一部关于国家的编年史，和宗教，控制妇女的生育。
我们蜷缩着排队五分钟之内，我几乎歇斯底里地哭了。主角Offred的女儿被带走的场景，我知道会发生什么，既然我是一个（睡眠不足，感情用事）妈妈。它并没有就此结束：书中所有的情节点都在我的脑海中，我发现自己几乎一直咬着嘴唇，遮住眼睛。
我们在飞行员即将结束时停了下来，然后就睡着了。但是然后在凌晨4点，尽管我儿子在打盹，我起床了，心跳-思考和思考这本书，系列，我看到的图像。
我直到6点才睡着。
“女仆的故事”现在不容易看，尽管有真正的媒体马戏团，这就是为什么在看狂欢的年代，许多女人都在滴水不漏地观看一个节目，或者根本没有。
***
在《女仆的故事》小说中，阿特伍德的工艺最精彩的一个方面就是她为小说主人公费雷德创造的叙事声音。第一人称回忆，在结语（剧透）中，原来是从上一次收集的一件文物。
这个声音给我们提供了奥夫雷德有限视角的直接张力（她家里谁是间谍？谁秘密站在她这边？），但也与她看不到的细节保持距离，其他房屋和其他地方的暴力。这个装置给出了一个关于在极权父权制下溺水的故事，一个缓解力量和机构的潮流的故事。事实上，《女仆的故事》中有一些段落尽管局势紧张，但几乎很无聊，模拟在基列妇女令人痛苦的沉闷的日常生活。
在页面上，奥夫雷德是她自己命运的编年史家。因为她选择了，作为一种历史记录，为了讲述她自己被俘的经过，强奸，被迫离开她的孩子，家庭奴役，读者将基列作为幸存者的故事（很像美国过去的奴隶故事，哪一个阿特伍德显然是从预测我们的未来）。这种讲故事的方法意味着这本书既有一个内在的方面，也有一个智力方面，有机会思考基列的神学，以及它是如何从曾经的美国发展出来的，或者可能是。
今天，悲哀地，我们越来越近了，离现实不远。考虑一下，例如，特朗普任命的一个反堕胎组织的领导人，通过这篇文章的精华石板瓦“唐纳德·特朗普星期五宣布他任命了反对堕胎的人，科学，避孕，同性婚姻，以及卫生和公共服务部的常识。”
这意味着“及时”这个词不断地被应用于由伊丽莎白·莫斯主演的Hulu改编。这一调整在经济上赢得了普遍的批评赞誉，发表了几十篇关于我们如何已经多亏了特朗普和右翼，住在基列。其他文章也很有说服力地指出，与演员相反近期面板外观考虑不足，探索女性身体控制和生殖能力的表演非常女权主义者
但是有些女人，无论她们是多么女权主义者，还是多么忠于阿特伍德的文学理想，她们都不会被说服去听。尤其是现在。有些人可能会因为重读这本书而感到同样的被触发或关闭，尽管其他人认为电视节目尤其让基列难以忍受地直译，到第三集，美化阿特伍德的阴谋，增加额外的酷刑和残忍的场景。
的确，从飞行员的角度看，我可以说，尽管选择使用莫斯的画外音叙述很明智，这出戏在实现基列的过程中远没有微妙之处。摄像机很少能从阿特伍德世界的暴力镜头中移开，至少在最初的几集里没有，使观看体验比阅读体验更加无情。这本书的令人毛骨悚然之处，与其说是幕后发生的事情，不如说是幕后发生的事情。但现在我们看到了一切。
在强奸现场，摄像机被称为“仪式”，它只能让观众成为袭击的偷窥者。当奥夫雷德的女儿被抢走时，我们亲身体验创伤，这本书中的创伤被当作一场永远的溃烂，但过去的生活伤痕累累。
把所有这些审美强度加在当前的政治时刻，你就会有一帮粉丝，他们会在其他方面说，“不，谢谢，”当我问我的facebook社区时，我发现这个社区很大程度上是由许多直言不讳苹果beplay的女权主义者组成的，如果他们中有人跳过了这场大肆宣扬的节目。
“我感觉到这次的压力，就像一只大黑狗在我的胸口每分钟，我不确定我在一个地方，我可以看到一个叙述我最害怕作为一个女人，”一个说。“昨晚开始的，看了前5分钟，然后就好像没有，关上我的笔记本电脑。“不看。我知道有多糟。而且会变得更糟。额外的压力实在是太大了，”一位前老师说。
像我这样的人在看，但慢慢地，比如说，在他们体验演出的过程中，在一种情况下，举办一个观看派对不是为了庆祝，而是因为“我害怕独自观看”，或者“等待一段时间，直到我真正能够集中精力和处理问题，至少喝一杯葡萄酒。”
对于一些享有特权的白人妇女来说，只有在特朗普获胜后才“苏醒”的队伍，被一个受欢迎的节目触发是一种新的体验。但对于那些在观看暴力大屠杀内容时不得不做出类似计算的犹太媒体消费者来说，这当然不是一个新的困境（个人而言，我读过《辛德勒名单》的摘要，但从未看过整件事）。或者对于黑人来说，当谈到有关奴隶制的电影时（“我厌倦了看黑人为了娱乐而经历人类历史上最痛苦的事情，我已经厌倦了白人观众自由自在地赞扬一部勇气和诚实说出这样的话残酷的“卡拉布朗去年写的）
在特朗普时代，这些两难局面愈演愈烈，当我们的政府对奴隶制和大屠杀，除了追求A对妇女的无情政策和A虐待者的容忍度.即使调到
《女仆的故事》似乎在政治上很重要，更让人痛苦的是。
不管我们对这个节目做什么决定，最近校园内围绕“触发警告”的争论现在感觉很奇怪，鉴于我们整个政府都是女性的导火索，同性恋者和几十个历史上受压迫群体的成员。2017年生活的一个意想不到的副作用是我们对艺术消费的选择，像其他一切一样，变得更加担心了。
