“今天早上我没看到你们中的任何一个哭得那么厉害！”校长对聚集在一起的家长发表了评论，作为他上学第一天的一部分。施蒂克.紧张的笑声在房间里荡漾，伴随着许多沮丧的眼神。
作为一个群体，我们极力避免尴尬。我不确定我们是否成功。这是一年前，劳动节刚过，当我第一次参加的时候“Boo Hoo早餐”-一种我从来都不知道的育儿仪式，（Nevermind激发了自己的一系列Pinterest项目）在某些方面，除去讽刺的标题，早餐至少承认父母对这些主要的生活转变有感觉。
然而，关于这个标题的一些东西却让人觉得很琐碎。
我儿子从来不是那种“走投无路”的人。作为一个婴儿，他的儿科医生诊断他很早分离焦虑.两岁时，他开始在一家幼儿园合作社工作，在那里父母被鼓励留下来，直到他们的孩子掌握了“学习分离”的技能——我很惊讶地发现，这实际上是课程的一部分。他花了很长时间信任他的老师，我也很信任他们，但最终，我们做到了。
快进到去年秋天。四岁，他有资格申请加州过渡幼儿园对那些如果年龄限制没有被推迟到9月就可以进入幼儿园的孩子们的回答。
整个夏天我都很紧张，把他从他现在心爱的学前班拉出来，把他送到一所充满活力的小学里，大孩子们在皮卡附近跑来跑去，我知道他会遇到这些事情，不管他自己的教室有多大。当学校的一封邮件明确表示在最初的几个星期里不允许父母通过校门时，我更感到沮丧。孩子们将严格依靠自己。
我是个犹太母亲。我担心，但我发现特别令人恼火的是，我对学校的无家长政策的担忧，是基于我儿子对学前教育的极度冷淡的调整，却始终遭到其他人的解雇。“哦，他会很好的，“孩子们在那个年龄很容易适应，”然后委婉地指责道，“你在徘徊，”“你太担心了，”还有经典的，“你只需要让他走。”
很难知道如何回应而不显得羞怯，防守的，或道歉。最重要的是，这些评论让我觉得被驳回了。我感到一股低沉的怒火开始沸腾，再加上这种感觉，保护我的感情是不可接受的。
我听到的潜台词是，这是事物的自然规律（不争论）；他需要学习独立性（也在船上）。我因为悲伤或担心而有过错（不，不买它。
我觉得有点侮辱人，即使是低级的愤怒，对这些事情的困难程度缺乏认识吗？二者都父母和孩子。
几年前，当我阅读这封母亲在幼儿园第一天给其他家长的信，我哭了。我用千个微小的步骤来确定这一点，以及在每一个劳动背后通常是“看不见的劳动”，即情感劳动和身体劳动。然而，这个妈妈只觉得可以在车里哭。
放手是生孩子的过程中的一部分，但也应该承认这也会带来挑战和悲伤。
我不主张家长们在学前班或学龄前儿童的怀抱旁大声叫喊，或者（就像我去年看到的那样）他们的手臂伸出了四岁的孩子（现在有了更强壮的手臂可以紧紧抓住他们）。我认识到，散发出的平静和自信（在可能的范围内）给了孩子们跨越门槛所需要的动力。但我主张不要隐瞒正当的强烈感情。
“克服它/接受它/隐藏它”法令，通常是针对母亲的，在我看来，“女人太情绪化”是一种笼统的说法，它规定了沉默和否认。它使父母变得琐碎，使他们的感情最小化。“我丈夫认为我疯了”是我从其他母亲那里听到的一句耳语，她们在下车的时候都很情绪化。为什么要用“疯狂”的痕迹来表达这些感觉呢？或者是满脸羞耻，他们需要低声说话？
尽管它的名字，（给予一种讽刺的许可）一份“Boo Hoo早餐”是一种为父母标记这一时间的方法。但我从家人和朋友（大多没有孩子）那里得到的广泛反驳，别再在房间里焦虑地开玩笑了，是我的问题。
毫无疑问，有些人的失落感比其他人更强烈，但是拒绝，无论在什么水平，是一种让父母压抑自己感情的方式。没有关系，如果一个父母太过商业化或不感性，这也可能导致再次被指责，使这段话中的情绪必须调整，而不是让个人感觉（和表达）他们需要的任何东西，无论是像“再见”这样的生意，还是一个更含泪的生意。
我们还有一个星期的时间，我带儿子回学校，站在前面的长楼梯的最底层，开始他的“真正的”幼儿园。
我想我们去年学到的教训会继续下去，我们会在这个秋天的过渡期中度过，不会有太多的情绪上的悲伤。但是如果有眼泪，无论是他还是我的，我希望我们会二者都允许表达它们。
