遗产是个大概念，尤其是在犹太传统中。一代又一代的事情，对吧？
所以，当历史上第一个卖蓝精灵的小贩休·赫夫纳（Hugh Hefner）去世，他因他的“遗产”而感到荣幸时，我的眉头一扬。
一个具体的女权主义思想可能是难以捉摸的和这个女权主义者并不总是明白底线在哪里。在这个时代，我们决定如何把自己当女人。我们当然有权穿得挑衅性。这不是维多利亚时代；羞耻不必适用。
然而，另一方面，可接受的东西并不意味着授权。帕梅拉·安德森曾在《花花公子》中出现过14次，她说《花花公子》中的休·赫夫纳（Hugh Hefner）提升了女性的地位。他显然把这个世界变成了一个“更自由、更性感的地方”。不过，仅仅被视为性对象是否有助于增强能力？当14岁的我发现一个朋友的哥哥的裸体花花公子杂志藏在他的床下时，这是不是让我更有力量？
感觉又恶心又尴尬。这些显然是他必须隐藏的东西，不管是什么原因，都不是为了天亮。我在他身边已经笨拙的十几岁的身体里变得有了自我意识。我突然意识到，这是其他男人可能也会开的处方，这是一个刺耳，令人不安的事情。
每次我走进一家便利店，看到一个男人站在一个裸体杂志前，我都会蹒跚地走进店内，坚定自己走过的决心。对我7岁的女儿来说，学习或知道女性形象是在这些页面的折叠中传播的，这是一种力量吗？
我和我的丈夫非常努力地教导和重申她的思想力量，她的身体力量——我们努力帮助她看到这个世界上的美好，这个世界上的需要，以及她能做什么来处理和施恩的无限可能性。
她需要科学和数学，芭蕾，足球，火炬，生活的方方面面都能滋养她的心灵。她也需要鼓舞人心的话语和有力的例子。我想向她展示坚强的女性，她们被赋予超越乳沟的力量。她不需要休·赫夫纳的遗产。
当《花花公子帝国》宣布改用免费裸体版时，我对它抱有希望（看，人们买杂志是为了文章，对吧？）但那只持续了一年。《花花公子》创办人休·赫夫纳（Hugh Hefner）的儿子库珀·赫夫纳（Cooper Hefner）被引述说：“裸体从来不是问题，因为裸体不是问题。今天，我们要找回自己的身份，找回自我。”
我不能说这是我钦佩的遗产。休·赫夫纳的兔子帝国，净资产约5000万美元，是建立在一种控制和压制女性的生活方式之上的，正如第一手资料所证明的那样。
这是我想留给儿子的“遗产”吗？看色情作品会给他的生活增添价值吗？这是否有助于他诚实地维护与女性的关系？或者，色情作品及其照片的记忆会萦绕在他的眼睛和灵魂中，给他的卧室和生活的每一个角落带来一种尘封的耻辱？
我希望我们的孩子在这个世界上成为一个与众不同的人。我不花时间讨论同意（在发展上适当的形式）和对妇女的尊重。我不同意现状，在这个社会媒体宣扬强奸文化的时代，对高素质、高品格男人的需求是不顾一切的。
花花公子的遗产可以填补它。
我想要的不仅仅是性革命。我想要品格、力量和善良的遗产。我希望他们看到自己超越欲望，超越肉体。
让我们为我们的姐妹们庆祝自由吧，是的，为了世界各地的妇女权利，为了有权遮住自己的头，穿比基尼，在马提尼克岛赤裸上身，在大西洋上裸泳，在不为她们的性行为感到羞耻的情况下生活。
但是，用“遗产”这个词来纪念和重演一个剥削大师的作品，是对我们的家庭、我们的妇女和我们的女孩的耻辱。豪宅，一个让世界刮目相看的行业（女性的身体进入男性的视线），不一定是一件值得称赞的事情。
